原告诉称
李某山向本院提出诉讼请求：请求判令李父名下位于北京市海淀区1号（以下简称1号房屋）房产由我继承。
事实与理由：李父与李母系夫妻关系，二人育有李某强、李某丽、李某山三位子女。李父于2010年11月16日去世，李母于2017年5月21日去世。李某强与张某芳原系夫妻关系，二人育有一子李某川。后李某强与张某芳离婚，李某川由张某芳抚养。李某强于2017年7月11日去世。李父与李母生前留有1号房屋一套，二人留有口头遗嘱表示房屋由我继承，现诉至法院请求由我继承上述房屋。
被告辩称
李某丽辩称，同意李某山的诉讼请求，老人生前确实留有口头遗嘱表示房屋由李某山继承。
本院查明
李父与李母系夫妻关系，二人育有李某强、李某丽、李某山三位子女。李父于2010年11月16日去世，李母于2017年5月21日去世。李父、李母的父母均先于二人去世。李某强与张某芳原系夫妻关系，二人育有一子李某川，后双方离婚，李某川由张某芳抚养。李某强于2017年7月11日去世。
李父生前购买了1号房屋，并于1996年5月18日获得房屋所有权证。审理中，李某山、李某丽均表示父母的遗产为1号房屋，并称李父与李母生前留有口头遗嘱，内容为1号房屋由李某山继承，但其二人对所述内容未提交相应证据。李某山、李某丽称李某山一直同李父、李母共同生活，李某山尽了主要的赡养义务。李某强生前因疾病原因导致无法正常行动，亦由其二人负责照顾李某强的生活。李某强与张某芳离婚后，李某川由张某芳抚养，自此其没有见过李某川，同李某川没有任何联系。李某丽表示将其应继承李父、李母遗产的份额赠与李某山。
裁判结果
李父名下位于北京市海淀区1号房屋由李某山、李某川继承；其中李某山占百分之八十五的份额，李某川占百分之十五的份额。
律师点评
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李某川经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
李某山、李某丽表示李父、李母留有口头遗嘱，但并未就其主张提交相关证据，故对此不予采信。对于李父、李母的遗产，应按照法定继承处理。李某强去世后，其应继承李父、李母的遗产部分由其继承人继承，即由李某川继承。李某丽表示将其应当继承的份额赠与李某山，对此不持异议。李某山与李父、李母共同生活，其尽了主要赡养义务，应当予以多分，具体份额法院酌情确定。
