引言：分家析产，在很早以前就为人耳熟能详的词语，本身不会很难理解，但是，它往往引发诸多家庭矛盾，下文看一个调解案例吧。
案情介绍：
原、被告系祖孙、祖孙媳关系。２００４年４月涉及动迁，原被告共安置了位于苏州工业园区某新村的两套住房。现原、被告之间发生矛盾，故原告于２０１０年５月２１日向苏州工业园区人民法院提起诉讼，要求将动迁的两套住房予以分析，并要求分割其中的一套小户归原告所有。后，被告委托律师代理这起分家析产纠纷。
律师分析：
律师收案后，认真听取了被告的要求，并仔细分析了相关证据，发现被告胡某某也要求分割那套小户归其所有的请求很难被支持。因原告先提起了分家析产之诉，其对该套小户掌握了主动权。目前，被告项某某与胡某某已离婚，女儿归胡某某抚养。据此，本律师及时与法官沟通，要求在保护老年人居住权的同时也应该保护妇女孩子的权益。
判决结果：
后经过本律师积极沟通调解，原、被告对该分家析产纠纷达成调解协议：
一、诉争房屋（动迁房屋中的一套小户）房产归被告胡某某所有，但该房产至原告项某去世前，由原告项某居住、使用，被告胡某某不得将该房屋出租、出售，否则，赔偿原告十万元；
二、动迁房屋中的一套大户归原告与被告项某某所有。其中，原告拥有１５％的产权份额，被告项某某拥有８５％的产权。
三、被告项某某于２０１０年７月起至原告项某去世时止，每月支付被告胡某某房租８００元，于每月的２０日前给付。
律师心得：
该分家析产纠纷案调解达到了三赢效果，即保障了原告老年人的居住权，又达到了被告胡某某的要求，同时，也保障了被告项某某的利益。
